/Полгода до выборов. Социолог рассказал о манипуляциях рейтингами и о том, каким опросам можно верить
  • Полгода до выборов. Социолог рассказал о манипуляциях рейтингами и о том, каким опросам можно верить

Полгода до выборов. Социолог рассказал о манипуляциях рейтингами и о том, каким опросам можно верить

По информации Ирины Бекешкиной, директора фонда «Демократические инициативы» рейтинг партии «За життя» остаётся стабильным. В декабре 2017 года – 6,7%, в августе 2018-го – 6,1%.

Не выросла и поддержка Вадима Рабиновича как кандидата в президенты – в мае она составила 5,3%.

Соотношение украинцев, которые готовы к компромиссам ради мира, тоже стабильное – 20% украинцев считают, что мира можно достичь только вооруженным путем, 20% – что нужно идти на любые компромиссы, 51% украинцев считают, что компромиссы возможны, но не любые.

В то же время телеканал «112 Украина» заявил, что по опросам общественного мнения, проведенным фондом «Демократические инициативы» в мае 2018 года, рейтинг партии «За життя» составил 6% среди всех опрошенных и 8% среди тех, кто намерен принять участие в выборах. В соответствии с августовским опросом, эти показатели составили 6,1% и 8,7% соответственно. И они фиксируют рост в 0,1%. Насколько этот показатель можно назвать ростом рейтинга?

Доктор философских наук, заместитель директора Института социологии НАН Украины Евгений Головаха рассказал, что взаимоотношение социологии и ее незначительной части опросных центров с журналистами, политиками, аудиторией и избирателями очень сложное. Во-многом, это проистекает из постоянного искажения не только данных, но и сути. «Демократические инициативы» – это не опросный центр, это фонд, который комментирует, делает аналитические обзоры, но не проводит исследования. Как можно ссылаться на исследования фонда, который не проводит исследования? Журналисты не интересуются, кто проводит исследования? Тогда можно было бы сказать, насколько это серьезно. Эти 0,1% –манипуляция.

Предположим, человек доверяет опросному центру, который проводил исследования для «Демократических инициатив». Но тогда 0,1% в масштабах данных выборок, а это максимум 10 тысяч опрошенных, находится в пределах статистической ошибки. Не меньше 5% нужно, чтобы социологи с определенной условностью говорили о росте, в данном случае тут и близко нет даже 5%, отметил социолог.

Подобная манипуляция — это не сегодняшнее «ноу-хау». Все это начиналось еще в XIX столетии, когда в США проводили первые, так называемые «соломенные опросы». Почему «соломенные»? Потому что они делались не по научно составленной выборке с возможностью подсчета вероятности результата, а просто – кто попадется, того и опросить. В Украине же времена сегодня похожи на период «дикого капитализма» в США, опросы хоть и не «соломенные», но трудно бывает соблюсти все правила и нюансы, сказал социолог.

Многие социологические центры просто выдумывают цифры.

Существует сайт Социологической ассоциации Украины, где есть список аккредитованных центров – это те центры, которым профессиональные социологи доверяют.

Посмотрите в список, и если центра нет, то лучше еще подумать – верить или нет, сообщил Евгений Головаха.

Знать рейтинг конкретной политической силы нужно хотя бы для того, чтобы не проголосовать за пустышку.

По информации того же фонда «Демократические инициативы» – 23% украинцев не хотят принимать участие в голосовании на президентских выборах. Это на 6% больше, чем в мае прошлого года.

Евгений Головаха считает, что это печальный результат. Это говорит о том, что слишком много избирателей не видят реального кандидата – какой смысл им ходить на выборы. Это большая проблема для украинских политиков – если люди разуверятся, выбор может быть неадекватным. Сначала у людей апатия, потом начинаются уличные протесты. Реальный способ изменений – это выборы. Уличные протесты – это крайняя форма, когда есть вопиющее нарушение.

Трагедия Украины в том, что, кроме редких случаев, когда на Ющенко возлагали надежды или на Порошенко возлагали надежды, больше половины не видит лидеров, считает социолог. Результаты сегодня могут быть хуже в некотором смысле. С точки зрения разочарования в выборах. Порошенко нашел в себе мужество извиниться за незаконченную войну – это первый случай в украинской истории, это хорошая тактика, потому что если, дав кучу обещаний, потом ничего не делаешь, то это подрывает не только его рейтинг, но и всю политическую систему.

Больше всего опрошенных, которые не хотят принимать участие в выборах, на Донбассе – 36%. Это происходит потому, что Донбасс ближе всего к боевым действиям, сильнее всего сталкивается с тяжелейшими последствиями войны.

Институт социологии НАН Украины провёл опрос о состоянии дистресса у людей – в среднем по Украине 25% опрошенных. Но если на западе – около 18%, то на Донбассе – треть населения. Люди в огромном напряжении, им больше всего хотелось бы, чтобы все решилось, сказал Евгений Головаха.

2018-09-20T11:14:36+00:0020 Сен, 2018|Выборы, Политика|