/Терещенко может спутать карты основным игрокам на выборах президента
  • Терещенко може сплутати карти основним гравцям на виборах президента

Терещенко может спутать карты основным игрокам на выборах президента

Мишель Терещенко, который сенсационно победил на выборах мэра Глухова в 2015 году, идёт в президенты. Его шансы на победу исследовала газета «День».

Мнения экспертов издания по поводу этого разделились: одна часть пессимистически оценивает шансы Терещенко на победу, а другая – считает, что при правильном подходе победить ему всё равно будет сложно, однако карты основным игрокам спутать может. Не исключают и тот факт, что шаг Терещенко вызван возможным голосованием городской властью Глухова за его отставку с последующим преследованием со стороны правоохранительных органов.

Поэтому Мишель сыграл на опережение. Издание пишет, что в соответствии с социологическими данными, украинцы хотят видеть новые лица в политике, в частности кандидатов в президенты, однако, как показывает практика, держатся за «старых» до последнего. Поэтому вопрос не только к Терещенко, который имеет не безупречную, но по сравнению с большинством политиков довольно положительную биографию, а и в украинских избирателях – способны ли они организоваться и поддержать «новых». Об этом говорится в статье «Вынужденный баллотироваться».

Газета «Украина молодая» комментирует решение главы Конституционного суда назначить своим советником Олега Синянского, которого издание считает креатурой Медведчука. Газетчики напоминают, что репутация председателя Конституционного суда Украины как государственного деятеля и одного из высших должностных лиц государства должна быть безупречной в моральном и правовом аспектах.

Только при таких условиях будет существовать доверие общества к нему и убеждённость, что его деятельность базируется на Конституции и законах Украины.

При этом репутация такого уровня должностного лица определяется как содержанием его деятельности, так и многими другими составляющими – в том числе лицами, которые составляют его ближайшее окружение. Поэтому, если председатель Конституционного суда Украины Станислав Шевчук назначил своим советником Олега Синянского, у многих представителей общества, политиков, журналистов, бывших сотрудников СБУ и Службы внешней разведки Украины это назначение вызвало, мягко говоря, удивление, констатирует газета.

Оно обусловлено неоднозначной профессиональной и морально-деловой репутацией этой особы. Знает ли о прошлом своего советника господин Шевчук? Если да, то чем руководствовался, назначая его на должность? И что такая личность может советовать председателю КСУ, если её предыдущая деятельность не была связана с конституционным правом? – спрашивает газета.

Журналисты напоминают, что карьерная звезда Олега Синянского зажглась неожиданно. Он длительное время работал в СБУ, был сотрудником посольства Украины в Израиле и Администрации президента Леонида Кучмы. Пик его карьеры припадает на 2003-2004 годы, когда он с незначительной должности заместителя начальника отдела Управления протокола президента Кучмы был сначала назначен начальником Главного управления разведки СБУ, а потом осенью 2004 – на должность новосозданной Службы внешней разведки Украины.

Информированные источники издания связывают стремительный карьерный рост Синянского с протежированием его кандидатуры Виктором Медведчуком, который в то время возглавлял Администрацию президента Кучмы. Подробней в материалах «Привидения из прошлого».

2018-10-03T13:12:28+00:0003 Окт, 2018|Выборы|